La mentira huele mal

Todo comienza en 2005 cuando el presidente ejecutivo de Codelco, Juan Villarzú, se encontraba buscando financiamiento para su proyecto Gaby. Como no tenía autorización de Hacienda para endeudarse, se inician las gestiones para levantar esos dineros.

Foto: Iss World

Y como no, no fue precisamente una modalidad ética. Primero Villarzú vio la posibilidad de generar un financiamiento por ventas adelantadas y apareció la empresa china Minmetals como interesada para cerrar el trato, mediante el cual la Corporación le vendía cátodos de cobre por poco más de US$1, con entrega en el futuro a Minmetals hasta 2021, a un precio que se consideraba un valor de mercado para el largo plazo.

Entonces, para llevar a cabo el plan, como una forma de compartir los riesgos Codelco creó la sociedad Copper Partners Investment Company Limited (Cupic), afincada en Las Bermudas, definidos como paraíso fiscal por la OCDE. En ese tiempo Nicolás Eyzaguirre era ministro de Hacienda y director de la cuprífera.

Para Codelco, el negocio ha generado pérdidas por US$7 mil millones por el valor bajo mercado de la venta y un fraude tributario que el Sistema de Impuestos Internos (SII) calcula entre US$342 millones hasta US$454 millones, solo en el período entre 2007 y 2010.

Foto: El Desconcierto

Luego se armó  una comisión especial de la Cámara de Diputados el 2014 . En ella el actual ministro Secretario General de la Presidencia de Chile explicó que no tenía “ninguna información de que hubiese alguna sociedad que estaba localizada en Bermudas. Ninguna”.

Sin embargo, en el acta del directorio de Codelco en el que se decidió la constitución de la sociedad fechado el 30 de enero de 2006, los documentos aclaran sin miramientos que Eyzaguirre fue activo en la sesión y participó en el trámite constitutivo. O sea, mintió o tiene serios problemas de memoria.

La comisión investigadora concluyó que dicho negocio significó “una evidente y sustancial inequidad en desmedro de Codelco” y pidió que se “renegocien los términos del mismo para restablecer los equilibrios originales, que se hicieron trizas un tanto después de firmado el acuerdo por el vuelco inmenso e inesperado que tuvo el mercado”.

Eso no sucedió, el trato sigue vigente, la comisión no presentó soluciones como correspondía y el contrato se mantendrá hasta el 2021 continuando generando pérdidas en los dos canales mencionados; menos impuestos y menos utilidades por ventas.

Si te gustó este artículo, ¡compártelo! ¡Gracias!

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s